最佳答案：我认为我鲁迅的诗歌是非常棒的，因为在我上学的时候，学过很多鲁迅的诗歌，事实的内容都非常的优美，并且在背诵的时候都能感受到诗歌内的文艺气息，并且在仔细分析他的诗歌的时候，你会感受到他当时写这首诗歌时的想法。
答案一：
鲁迅先生的古体诗在他的诸般学问里不算好的，但搁在那个时代一众人物里也不算太差。他传世诗多是近体，其中绝胜于律。个人觉得传世比较广的几首如“运交华盖欲何求”、“灵台无计逃神矢”等虽然能比较反应先生的性格，但纯以诗词境界而论，也都不算他的上上之作。
答案二：
鲁迅先生写诗，节奏和情绪把控的手段都不错，学问精深也足以养得起旧体诗的创作，但一来性格使然，他的旧体诗写来总有点不耐心和欠打磨，导致大多数好坯子最后都毛毛拉拉就发出来了（其实早期还是有一些认真之作的（可惜当时境界又没到，所以还在模仿秀阶段），越到后来越从心所欲起来）；二来他意不在此（先生说了“我以为一切好诗，到唐朝已被做完”），高山仰止之后则有点避险畏难，有时候会突然一下剑走偏锋出点昏招，有人说他像龚定庵，但其实他撒蛮的时候比龚出圈多了；三来先生天生诙谐，旧体诗里喜欢夹杂点调侃（虽然不是“送她什么兮猫头鹰”这种卖萌级别，但多少会有点俚诗味道，有名的运交华盖、惯于长夜都难避）；四来先生处身于文白断层，许多下字都颇有个性。如“雾塞苍天百卉殚”、“一枝清采妥湘灵”、“泪洒崇陵躁暮鸦”，单字跳眼得有点不和谐了。又如“须臾响急冰弦绝，但见奔星劲有声”、“唱尽新词欢不见，旱云如火扑晴江”……先生当时估计在看七古。总的来说吧。鲁迅先生的诗，上承古人毫无疑问，但因为他的个人原因也好，时代限制也罢，他没有选择诗作为他行进的载体，是以显然诗歌远不如他杂文小说，同时代而言，二流堪在上，一流颇不足，大致这么个段位吧。不过话说回来，那个时代上，一百个旧体诗人的作用能抵一个鲁迅么？
答案三：
对于鲁迅在民国或者近代诗词史上能排什么位置，这很不好说。因为个人在这个领域的研究并不够深广，不好轻下判断。但从个人较为熟悉的绝句来说，鲁迅七绝已臻一流或者至少是准一流的水准。不过鲁迅对诗词的态度也在相当程度上扯了他的后腿，——任何创作都需要精力，如果作为诗人的鲁迅地位上升了，那么作为文学家的鲁迅的地位不免就要受到削弱了。鲁迅既然志不在诗词，所以难得有作诗的雅兴（鲁迅早期雅兴在碑帖和抄古文上，中期在小说和野草上，后期在杂文上，诗词在鲁迅的创作里完全属于边角料），作品也就不可能多了，刚刚查资料，总数还不到八十首。但实际上鲁迅旧体创作时间的跨度还是很长的，从19岁一直到54（临终前一年），这样平均下来，一年才两首多。简直可视为“儿戏”。
答案四：
相对于鲁迅先生的散文集来说，对鲁迅先生的诗歌了解的比较少。印象最深的就是鲁迅先生的自嘲一诗。其中一句，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。一句特别经典，让大家广为流传，也表达出鲁迅先生对待敌人绝不低头，一心想要服务大众解放人民思想的决心和抱负。
答案五：
在中国革命和现代文学史上记录着这样一位伟人的名字，他就是驰名中外的现代文坛巨匠，伟大思想家革命家，中国新文学的奠基人鲁迅先生，读鲁迅诗就如读中国革命史，不仅能满足审美要求，还能得到道德情操的陶冶。
答案六：
我认为我鲁迅的诗歌是非常棒的，因为在我上学的时候，学过很多鲁迅的诗歌，事实的内容都非常的优美，并且在背诵的时候都能感受到诗歌内的文艺气息，并且在仔细分析他的诗歌的时候，你会感受到他当时写这首诗歌时的想法。
