最佳答案：一、共同点 二者写景意境清新，用语雅洁简淡，意象疏朗，拥有较大想象空间。性情淡泊，优雅和缓，有绅士风度，表达从容不迫。二、不同点 孟浩然着眼旅游者观感，随看随感，寄景感受，思考不深，感情外在;不着意刻画，景随情迁，点到为止;意象疏朗，有陶家风范;多写南方秀丽山水景色。王维更多融入自己的理性思考，理趣、禅思融入山水诗中，感情不露深色;精雕细琢，浓墨重彩，色泽鲜明，有大小谢特点;多写北方雄浑壮丽景色。
答案一：
一、共同点
二者写景意境清新，用语雅洁简淡，意象疏朗，拥有较大想象空间。性情淡泊，优雅和缓，有绅士风度，表达从容不迫。
二、不同点
1、诗人气质比较：
孟浩然以山水田园诗为主，专长五言，精通诗律，富于诗人气质。
王维游侠诗，边塞诗等也见长，慷慨淋漓五言,七言,杂言别具特色，他不仅精通诗律，其他方面也颇有造诣，例如绘画，音乐，佛学。
2、田园诗比较：
孟浩然亲身经历过稼穑之艰难，得田园真趣。
王维的田园之形，俯察怜悯式情感。
3、山水诗比较：
孟浩然着眼旅游者观感，随看随感，寄景感受，思考不深，感情外在;不着意刻画，景随情迁，点到为止;意象疏朗，有陶家风范;多写南方秀丽山水景色。
王维更多融入自己的理性思考，理趣、禅思融入山水诗中，感情不露深色;精雕细琢，浓墨重彩，色泽鲜明，有大小谢特点;多写北方雄浑壮丽景色。
答案二：
王维和孟浩然两人都以山水田园诗作著称，相同点是两人都是盛唐较早时期的诗人。不同点是孟浩然的田园诗结合了自身坎坷经历，诗句包含了自我对世界,对人生的看法,寓情于景；王维其山水田园诗追求音律美和气韵美。
答案三：
一、从内容看，王维反映生活的深广度虽有限，却比孟诗略胜一筹。孟诗的题材领域狭窄些，除田园山水诗之外还抒写仕与隐的矛盾痛苦。王诗既有山水田园之作，又有抒发理想抱负之作，也有讴歌边塞将士之作，揭露社会现实之作，宣传佛家教义之怍以及倾诉妇女怨情之作。孟诗以自我为中心收拢起来，王诗以自我为中心辐射开去。
二、从情调看，王孟都乐于表现隐逸生活的闲适逸趣。但王诗往往夹杂着“幽冷寂灭”的心绪，孟诗往往夹杂着耿介郁勃的心态。如孟浩然《晚春卧疾寄张八小容》，“林园久不游，草木一何盛!狭径花将尽，闲庭竹归净。翠雨戏兰苕，赤贞鳞动荷杨。世途皆自媚，流俗寡相知。贾谊才空逸，安仁鬓欲丝。”此诗写晚春游园的景色，笔调清新、闲雅，表达了“知音难觅，功业无望”的 惆怅。孟诗《与诸子登岘山》“人事有代谢，往来成古今。江山留胜迹，我辈复登临。水落鱼梁浅，矢寒梦泽深。羊公碑尚在，谈罢泪沾襟。”此诗表露了诗人自叹不如羊祜的心情。 王维，外貌不及孟浩然旷达、飘逸，但静默淡泊。王维在观赏景物时，外在表现为不喜用”剪红刻翠之语”，而用“色淡神寒之词”，常用“静、冷、淡、清”等字词。如《清豁》，“声喧乱石中，色静深松里。”又如：《过香积寺》，“泉声咽危石，日色冷青松。”王维的“色淡神寒之词”与王维信佛教有关，有人说王维“当代诗匠，又精禅理。”王维强调用心灵的自我解脱来克服现世的苦难。他在诗中所表现的“空”、“寂”、“闲”的境界，正反映了这种“自性清净”的追求。如《渭川田家》：“斜光照虚落，穷巷牛羊归。野老念牧童，倚仗候荆扉。雉够麦苗秀，蚕眠桑叶稀。田夫荷锄至，相见语依依。即此羡闲逸，怅然吟式微”。还有《淇上即事田园》：“屏居淇水上，东野旷无山。日隐桑枯外，河明闾井间。牧童望村去，猎犬随人还。静者亦何事，荆扉乘昼关。”若论意境的浑成，固然得力于禅法的运用，但这样表现农家景象和田园生活，完全看不到当时农村中重赋酷役、土地兼并，民生凋敝、户口流亡的现实情景，只是一派宁静闲逸的牧歌式的氛围。
三、从意境看，王维主张寓主观于客观，造成画面的和谐和美感，但孟诗往往于情与景，水乳交融。而王诗除了情景交融外。还将理趣打入其中。使王诗的意境变的更加高远。所以，意境的深沉，王维不如孟浩然，论意境的高远，孟浩然不如王维。
